如影随形

170万被抢，怪银行不救自己的客户发话：歹徒连

发布时间：2025-12-03 10:22编辑：365bet官网浏览（54）

来源：潇湘晨报12月2日，“一男子被抢170万，指责银行不给他钱”。此事件引起关注。涉案人士倪先生告诉中国新闻周刊，去年7月2日上午，他在河南省郑州农业银行中牟白沙支行提取170万元现金后，拖着行李箱走出银行，将钱放回自己的宝马车后备箱内，结果遭到歹徒持自制枪支抢劫。 “一名男子从后面过来，拿了一把枪。他不给我机会，就朝我的头部开了一枪。”歹徒取回装有大量现金的手提箱后，不慎摔倒，枪掉了。一场战斗爆发了。然而歹徒又拿起枪威胁他，又向他开了一枪，所幸没有击中。最终，歹徒崩溃并逃离现场，但未能将钱取走。今天下午，歹徒被成功抓获由警方编辑。在这个过程中，倪先生认为银行未能及时提供帮助。 “在挣扎过程中，我给银行保安打电话报警，银行门开着，保安就站在门口。但银行不但没有报警，还把银行门关上了。”此次事件导致倪先生失去了左眼，造成左眼视力障碍八度，严重损伤二度。今年2月，该案第一例宣判。被告人王某某犯盗窃罪、非法持有枪支罪，被判处死刑，缓刑二人。倪先生获得报酬73000余元。客户倪先生住院。倪先生表示，他从未见过该歹徒。 “他说，他在附近几家银行待了一周，并对所有罪行供认不讳。宣判后他没有上诉。”判决书显示，王某某负债累累。投资失败，并具有抢劫银行出纳员的犯罪意图。他自制了四把枪，选择了一家离家较远的银行作为作案地点，并多次前往该地区寻找作案目标。经辨认，王某某带来的四支自制枪均为枪动力枪。目击者证词显示，事发时，银行分行的几名工作人员听到了枪声。在倪先生看来，他提前预约了一大笔取款，银行必须护送他上车，安全开走。 “如果银行安全措施到位，这可能就不会发生。”于是，他向银行索赔了80万多元。 12月2日，@中国新闻周刊就此事致电上述银行网点负责人。他说，“我们不了解情况，需要了解情况后再做出回应。”截至发稿，尚未收到任何回复。河南省B公司工作人员安庆与保险纠纷调解中心回应@中国新闻周刊称，他们此前介入此事进行调解。双方调解未达成协议的，可以通过诉讼或者其他方式解决。如果双方稍后仍想调解，可以再次申请调解。对于大额取款，银行是否会采取适当的安全措施来确保储户的安全？对此，@中国新闻周刊咨询了中国农业客服热线，工作人员表示，总行并没有对此做出具体指示，还要根据网点的具体情况而定。如果顾客有特殊要求，可以向网点寻求帮助。据媒体报道，12月2日下午，中国农业银行中牟县支行表示：经核实，该事件发生于2024年7月2日。欠客户于11点46分登陆中国互联网。在该点以西约25米处，他们被歹徒抢劫。 11时48分，歹徒作案后骑摩托车向东逃去。保安和工作人员没有立即注意到盗窃的处理器，因为他们的视线被车辆挡住了。 11时54分，银行工作人员拨打110报警和120紧急电话救援客户。 11时57分，救护车和警察陆续到达现场。救护车将当事人送往医院救治，警方同时赶到现场控制事态。今天下午，歹徒被警方成功抓获。该案现已判决。 “事件发生后，我行高度重视，积极配合相关部门开展案件调查，客户相关负责人多次表示感谢。我行支持客户广大消费者通过法律途径维护自身权益。感谢社会各界的关注和监督，我行将加强网点安全和应急处置，切实保障客户人身和财产安全。”农业银行中牟白沙支行表示。延伸阅读：男子在银行门口提取170万元现金时被抢劫，导致左眼失明。在银行门口遭到持枪抢劫，他与歹徒在银行门口纠缠了约20分钟，但银行工作人员和保安仍无动于衷，最终歹徒逃离现场，一只眼睛受到严重伤害。d该歹徒最终被警方抓获，并被判处死刑缓期执行。 “但我认为银行在这件事上也应该负有应有的责任。我提前预约了大件离开银行网点，然后提着装有170万元现金的行李箱走出银行。银行应该确保我和钱的安全，然后才采取有效措施。”从银行取钱后，一把自制的枪“就在离银行大门几米远的地方。当我正要上车时，歹徒冲过来袭击了我。袭击发生后，他开始从我手里拿走装有钱的盒子。我跟歹徒打了二十分钟，但还是和歹徒打了十几二十分钟。当歹徒“他没碰我，就跑了。”倪先生回忆，在与歹徒搏斗时，他看到银行工作人员和保安站在门口观看。“他们没有过来帮忙，也没有报警。歹徒逃走后，我坐在板凳上。 “在银行门前的台阶上，有路人给我打电话，叫了救护车。”倪先生说，今年2月，法院作出判决，判处歹徒死刑缓期。“他告诉法庭，他等了我很多天，并对所有罪行供认不讳。”宣判后，他没有上诉。”倪先生建议刑事赔偿38万元，但法院仅判赔7.3万余元。根据倪先生的判决，2023年，被告人王某某因经营失败、期货损失无力支付，造成盗窃，盗窃银行出纳员的犯罪意图。2024年6月，王某某选择了农业局白沙分局郑东新区中国银行及附近另一家银行被定为作案地点，并多次前往营地寻找作案目标。 2024年7月2日晚上9点左右，他蹲在中国农业银行白沙支行附近。当日晚上11点左右，受害人倪某从银行提取了170万元现金，并将装有现金的行李箱放入停在路边的一辆汽车内。王某上前用自制枪攻击倪某，致倪某头部、脸部受伤。王某趁机抓起行李箱逃跑，却吓得倒地不起。倪某上前将王某推倒在地。两人泪流满面，王某失声痛哭，骑摩托车逃离现场。同日，王某某被公安机关抓获归案。判决显示，经认定，倪某的伤势构成二级重伤，左眼视力障碍评定为八级损伤。倪先生说：“我“失去了一只眼睛。”受害人认为，这件事应该由银行负责，银行没有直接回应事件。倪先生认为，自己被那些歹徒袭击并重伤，银行必须承担相应的责任。“我在离开银行网点时做了很大的保留。”倪先生称，事件发生后，他联系了涉事银行，“他们的一位领导联系过我，一直想推卸责任，后来就没联系了。”据宣判时的证人证言，该银行客户经理施某某称，他看到外面有人被抢劫，被抢劫的人是他的客户，他的柜台上只有170万元。银行大堂经理和两名保安表示，他们听到银行外有奇怪的声音，听说发生了抢劫事件。根据被告人王某某的证言以及附近多名目击者的证言，没有人上前阻止王某某和N先生。当他们抵制另一位顾客王某某办理银行业务时。当倪先生躺在床上时，记者致电中国农业银行中牟白沙支行。该工作人员表示，不清楚此事，建议向分行负责人询问。随后，记者致电郑州当地农行相关负责人，但该负责人并未对此事做出正面回应。 12月1日，倪先生告诉扬子晚报/紫牛新闻记者，当地银保监管已介入解决此事，目前还没有结论。记者以客户身份拨打农行客户服务热线，询问分行在客户提取100万元以上现金时是否应当为客户提供安全服务。工作人员的反应毫无根据总公司的规定。 “细节可能需要与人力和安保相结合具体分行。”这取决于安全情况。“银行对于保护大额现金提取的客户没有明确的规定。律师表示，银行可能犯了一个错误。一位中农支行的工作人员表示，以前，如果大额取现较多，银行网点的保安通常会送走大额取现的客户。“近年来，大额取现的人不多了。当客户要求护送时，保安可以把客户带到网点门口附近的停车场，但距离不能太远，因为保安也需要值班。”还有很多银行的客服人员告诉记者“银行对此没有相关规定。”具体情况可向相关银行网点咨询。各网点均安全，客户可根据情况向保安人员提出相关要求。在。 “多位银行业内人士向记者透露，有些银行有私人银行业务，而且有一些净值较高的客户，可能会有规定对提取大额现金的客户加强安全保障。”但这些规定可能不会真正得到执行。大多数情况下，客户提取大额现金后自行离开，银行工作人员不会护送。 ” 不过，有银行工作人员对记者表示，客户提取大额现金后，保安人员会将客户护送到车上。银行分行知名律师河南泽金律师事务所主任傅健认为，银行作为营业场所，其内部及周边存在一定的限制。民法典第1198条规定，不履行义务，给存款人造成损害的，必须承担相应的侵权责任：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆等。抢劫案发生在银行门口，属于银行的控制范围，客户干脆从银行提取了大量现金。银行有一定的义务注意其安全。银行没有为大额出发的客户提供所需的segu escortridad。如果保安和工作人员目睹抢劫后没有采取任何行动，那么银行就犯了一个错误。 特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。