如影随形

暴风眼丨宗馥莉辞职，更多内幕信息曝光

发布时间：2025-10-17 09:28编辑：365bet体育注册浏览（167）

资料来源：凤凰网股东大会、董事会“风暴之眼”。娃哈哈集团随后证实该消息属实。凤凰网“风暴之眼”内部人士表示，董事会会议到10月10日才结束。由于宗福妮辞职，财新报道称该商标的使用“不规范”。对此，知情人士就“娃哈哈”商标许可使用问题向股东们进行了区分。知情人士进一步评估了凤凰网“风暴眼”的原因——“娃哈哈”商标所拥有的商标并不属于宗馥莉家族，而是由娃哈哈集团持有。此前，宗福日担任娃哈哈集团董事长兼总经理，同时还经营自己的宏盛饮料集团公司（因此定义为：宏恒集团）。如今，与娃哈哈集团股权无关的宏盛集团p，想独立推出“瓦小总”品牌。如果宗馥莉不辞去娃哈哈集团的职务，就会产生同业竞争的问题。根据《公司法》第一百八十四条规定，董事、管理人员、高级管理人员不得向董事会或者股东大会报告工作，并依照公司章程的规定通过董事会或者股东大会的决议。 01宗馥莉从娃哈哈辞职，心腹仍在调查。至于宗福妮的继任者，自媒体资源和报道提到，该人选是宏盛集团原法务部部长徐思敏。至于上述消息是否属实，知情人士不予置评，称最终结果以工商登记为准。如果《风暴眼》叫徐思敏。听完他打电话的目的后，他说道：“我拨错了号码，不是这个电话。”然而，之后根据电话号码找到微信账号，该微信头像得到了员工徐思敏本人的确认。天眼查数据显示，宗馥莉收购娃哈哈后，徐思敏于2024年9月担任娃哈哈集团监事，并于2024年12月作为备案娃哈哈饮料有限公司的重庆经理、法人，从2025年2月开始，接下来担任杭州娃哈哈食品有限公司监事；浙江娃哈哈创业投资有限公司监事；吉林娃哈哈食品有限公司法人、总经理徐思敏最新工作动态AY 2025年5月，开始担任浙江娃哈哈实业有限公司董事。从职业轨迹来看，徐思敏是在宗馥提执掌娃哈哈后进入公司主圈的。值得注意的是，宗馥莉的立场转变并非毫无预兆。他去年也有过辞职经历，但当时流传的辞职信并不固定。加盖了公章，连忙询问。此时，他于9月12日正式提出辞职。随后，董事会完成了相关程序，娃哈哈集团也予以确认。但这标志着宗馥莉在娃哈哈集团和他控制的宏盛集团之间的最终选择。相比上次辞职又请回来，宗馥莉此次的辞职通过了所有法律程序，也体现了娃哈哈集团现有架构下大股东的考虑和决定。此前，被视为宗馥莉“心腹”的宏盛集团生产中心主任严雪峰因涉嫌违纪被杭州市上城区巡视委立案。据媒体消息，严雪峰于10月5日被解除案件审查，回到宏盛集团正常上班。不过，上述知情人士透露在凤凰网的风暴之眼上发布了另一个版本的故事。据其披露，“纪委监察纪委9月29日立案，调查尚未结束，不准确的说法是案件已解除审查。根据对严雪峰立案通知书，在员工事件中，陈梅飞党委将需要配合执行严学峰批准的限制、辞去公职、晋升等工作。陈梅飞是 娃哈哈集团党委主要负责人、杭州娃哈哈集团有限公司基层工会联合委员会法定代表人。至于严雪峰是否已“放案审查”，“暴风眼”称陈美菲。接到电话并知道来电目的后，他挂断了电话，没有回复请求确认的短信。随后，“风暴眼” 如果eng.com向娃哈哈求证，但未得到回复。 02 博弈之下，品牌切割已近。宗馥莉辞职事件的主要内容直接指向商标权的归属和使用权问题。宗馥莉的正式辞职，就像是对各大品牌资产的一次削减。据Gybrand品牌评审机构数据显示，2024年“娃哈哈”品牌价值约为911.87亿元。凤凰网“风暴之眼”从多方获得的信息显示，娃哈哈集团第一大股东杭州上城区文商旅投资控股有限公司（其后继续组建“上城区文商旅集团”）继续在宗馥莉组织商标事宜以及今年的同类事宜。当时，内部员工宣布，拟组建上城商圈旅游集团将其全部股权转让给娃哈哈集团给宗馥莉，但最终谈判因交易价格未达成而陷入僵局。今年年初，宗馥莉推动了涉及387个“娃哈哈”系列商标的转让计划，意在将这些商标从娃哈哈集团转移到其个人持有的杭州娃哈哈食品有限公司。但据相关报道称，该转让最终因国有股东反对而被搁置。面对商标权人的法律不确定性和集团内部复杂的股东博弈，宗馥莉选择另辟蹊径。今年9月13日，就在宗福日正式提出辞职的第二天，一份名为《关于开展2026销售年经销商沟通工作的通知》的文件在网络上广为流传。宗馥莉决定从2026年开始全面推出全新“挖小宗”。 ”。通知中提到d、“由于涉及历史的复杂问题在短期内无法得到有效解决，公司经营始终面临相关法律风险。因此，我们需要做上述调整。在目前的股权结构下，‘娃哈哈’商标的使用必须获得娃哈哈集团全体股东的统一许可，否则任何一方均无权使用。”几乎同时，娃哈哈上海工厂（上海） 娃哈哈饮用水有限公司再次出发，推出“上海小娃”水瓶。该纠纷是一起历时近30年的复杂商事纠纷，涉及企业重组等诸多问题。杭州市局。 2018年谨慎的股权回购安排。此前宗馥莉执掌的娃哈哈向媒体表示，收购后，他就是渠道。涉及职工持股协会案件，要求有关部门按照国外规定加快办理1996年与法国达能集团合资成立5家企业，达能成为控股方，拥有经销商51%的股份。商标局。在该政策下，成立了一批与达能没有合资的公司，这些公司继续使用“娃哈哈”商标生产产品。 2006年，随着非合资公司业绩的增长，宗庆后与达能之间的矛盾爆发，引发了长达三年的“粗暴争议”。 2007年12月，杭州仲裁委员会裁定，由于商标转让协议未经商标局核准，协议终止，“娃哈哈”商标仍属于杭州娃哈哈集团。 2009年，达能与宗庆后达成注册，达能退出了跟风冒险。娃哈哈商标之争至此结束，这场长达三十年的商标博弈进入了新的阶段。自从宗庆后与达能交手之后在“娃哈哈”商标中，直到宗馥莉辞去娃哈哈职务成立“娃小宗”时，商标权归属和使用之争一直是娃哈哈发展过程中不得不破灭的魔咒。末日还远未到来，其未来的方向依然充满了卡瓦兰的确定性。